kefu2266@gmail.com

如果人们更富有，他们就可以购买更多食物。一旦人体的新陈代谢需求得到了满足，所有额外的食物就可以用来增强力量，人的生产效率就会提高，从而生产出更多东西，满足维持生命以外的其他需求。这一简单的生理机制产生了今天的收入与未来收入的S形关系，这种关系很像图1–1所展现的情况：穷人挣的钱太少，导致他们无法胜任重要工作，但那些可以吃饱饭的人，却足以胜任细致的农活儿。这就产生了一种“贫穷陷阱”：穷人变得越来越穷；而富人则变得越来越富，吃得越来越好，身体也越来越强壮，从而变得更加富有。因此，贫富差距会进一步扩大。

作家陈岚：想资助小凤雅家三个女孩读书在小凤雅事件之中，由于作家陈岚的指责，使得该事件而受到媒体关注和误解。陈岚也在微博中向小凤雅的家人道歉。而有网友称，陈岚在天津的一个宝宝救助事件中，曾向无肛宝宝喂奶，被指不专业。法制晚报·看法新闻记者注意到，作家陈岚5月28日在微博中回应了此事。陈岚表示，“这几天的反思里，其中之一，我请曾经与凤雅一家商谈救助的当事专业人士，中肯地描述她所见到的人与事。”

比赛开始后，上海队开局就占据了上风。对此，黄子忠说：“上海确实找到了打天津的办法，而天津队则过于依赖李盈莹。”李颖认为，上海打得好主要是三个定点强攻发挥不错，米杨的调动也很出色。“上海队比较全面，没有比较明显的漏洞。天津小球串联比较好，但有比较明显的漏洞点，比如一传。张轶蝉首发在进攻方面还是不错的。上海打天津，在针对性和办法上都很清楚。”

如果大多数人都处于非饥饿状态，那么他们因消耗更多卡路里而获取的生产力就可能相对下降。由此，我们可以理解，为什么人们会选择把钱花在别处，即放弃香蕉和鸡蛋，转而选择某种更棒的食品。很多年前，约翰·施特劳斯为证明卡路里对生产力的作用，一直在寻找一个典型的例子。他选定了塞拉利昂从事个体经营的农民为研究对象，因为他们是真正辛苦劳作的人。13约翰发现，如果一个农工的卡路里摄入量增加10%，那么他的生产力最多可以提高4%。因此，即便人们加倍消耗食品，他们的收入也只能增加40%。此外，卡路里与生产力之间的关系并不呈S形曲线，而是反向的L形曲线，就像图1–2所展现的那样：最高的收入来自低水平的食品消耗。一旦人们能够吃饱饭，他们的收入就不会产生大幅度的跃升。这表明，与不那么贫穷的人相比，摄入更多卡路里对于非常贫穷的人来说更有好处。在这种情形中，我们恰恰看不到所谓的“贫穷陷阱”。因此，大多数人的贫穷状态，并非是由他们吃不饱饭造成的。

中国经验：从价格联动到“跷跷板”现象历史上，食品价格与非食品价格的走势并不总是一致变动的，自2015年开始，二者价格的同比增速整体呈负相关关系。2001年至今，食品价格快速上涨的现象共出现过四次，分别为2002年12月至2004年7月、2006年9月至2008年4月、2009年4月至2011年9月、以及2019年2月至今，前三轮食品价格快速上涨均伴随着非食品价格回升，但本轮食品价格上涨中，非食品价格却趋于回落。进一步，食品项与非食品项价格的相关性于2015年出现了明显的变化，2001年1月至2014年底，二者具有一定的正相关性（相关系数为+0.5），但进入2015年之后，二者的负相关性较为明显（相关系数为-0.6）。

基于全球资产联动性较强，A股的走势也会受到外盘强烈的影响。随着中国逐步放开，外资入市，监管力度增强，中国股市得到了有力支撑。陈志认为，如果中国能够按照ESG（环境、社会和公司治理），尤其是公司治理（Governance）方向进步，中国股市的增长空间将会非常大。