https//:66m34b.top/

但为什么我们觉得当前时点相对吸引力比较高？核心逻辑在于我们认为这种波动风险能够获得的风险补偿是比较高的，所以承担这种风险是有价值的。问：您的“原教旨主义”价值投资强调要基于资产完整的生命周期评估其估值和隐含回报。请问在此思想下，您是如何在2018年初评估出市场可能高估了白酒、家电行业盈利的稳定性，低估了它们的周期性？

对于普通投资者，我们认为选择基金的一个基本出发点在于明确自己的投资目标，然后在此基础之上选择一个可以满足自身投资目标的基金，最好是能够在合适的风险情况下能够获得经过风险调整之后的超额回报。当然，在时间周期上也尽量可以相匹配起来，这样才是真正适合自己的产品。所以至少应该考虑三点：第一点，有超额回报；第二点，在风险控制上找到风险暴露敞口与投资者自身风险承受能力一致；第三点，与时间周期相匹配。

沈洁：我的想法就是，首先量子力学并不是那么神秘的一门学科，可以说我们的日常生活是建立在量子力学的基础上的，量子力学可以是现在科技的基础。所以说，我们千万不要质疑量子力学的本身的正确性。其次，千万也不要对量子力学有盲目的崇拜感，听到“量子”或“纠缠”就都相信了。如果去从本源上去理解这些东西，就会知道它适用于什么尺度、什么范围。希望大家理解一个东西的时候多去学学，踏踏实实地学东西，然后再去应用它。

实际上，接近地球的系外行星不止开普勒22b。2015年，NASA宣布发现了一颗1400光年外的行星开普勒452b，其半径是地球的1.6倍，公转周期385天，年龄约为60亿年。开普勒452b位于宜居带内，被认为是迄今为止发现的最像地球的行星，于是它被媒体称为“地球2.0”“地球的表亲”。可惜，NASA的发现很快就受到了质疑，因为开普勒452b可能根本就不是个岩石行星，最新的研究甚至认为它未能通过统计学上的确认——这颗行星可能根本不存在。

金融监管协同效应事实上，银保渠道作为银行业与保险业的重要合作渠道之一，原银监会与原保监会也都分别对其进行监管，防范风险。只是，在以往分业监管的模式中，多少会存在一定的监管漏洞和重叠问题。比如，银保渠道销售保险产品，产品问题归属于原保监会的监管范围，银行作为销售渠道，其销售行为又归属于原银监会的监管范围。

今年1月，扎克伯格曾提出了一个大胆的构想，在继续保持WhatsApp、Instagram和 Messenger这三款软件的前提下，实现它们之间的消息互通。而德国联邦卡特尔局的这一个裁定和一个声明显然给扎克伯格狠狠泼了一脸冷水，让他的宏伟计划变得前途渺茫。